ساترا صلاحیت قانونی برای نظارت بر نمایش در خانه ندارد
وهید آگاه ، وکیل توقیف سری Tasian ، گفت: “آنچه را می توان در مورد اتهام” فقدان مجوزهای تولید و توزیع “و صلاحیت ساترا برای ورود به این اتهامات گفت ، بنابراین در هیچ قانون مشخص نشده است.
وی با انتقاد از شورای عالی انقلاب فرهنگی و پشیمانی از این هیئت از صلاحیت یا تقسیم وظایف بین صدای آمریکا و جهت گیری ، وی گفت که شورای عالی انقلاب فرهنگی نه در قانون بلکه “نظارتی” و اکنون تصویب شده است. در هر قانونی هیچ صلاحیتی برای صدای آمریکا و ساترا وجود نداشته است.
وی افزود: “به دلیل سکوها ، از جمله Filimo ، از طریق شکایات کیفری و مشکل در پیگرد قانونی ، به دست آوردن مجوز تولید و توزیع ، سیستم هنجاری جمهوری اسلامی قانونی نیست.”
وكیل همچنین در مورد الزامات اصلاحات سریال توسط قوه قضاییه گفت: تاریخچه پس از استفاده از اثر تولید شده و توزیع شده. نمایشگاهی که اگرچه در صلاحیت قوه قضاییه است ، باید به عنوان یک مورد بیان شود. به عبارت دیگر ، باید مشخص شود که چه صحنه هایی با قانون موافق نیستند و باید با آنها رفتار شود. ”
کودک با اشاره به آنچه که وی “تعامل قوه قضاییه با هنرمندان” نامید ، آگاه بود ، کودک تعامل را به جای تعامل صدای سازمان و سترا با هنرمندان توصیف کرد و ابراز امیدواری کرد که مشکلات سریال در زیر برطرف شود.
